イスラエル軍によるガザ攻撃が激化

イスラエル軍によるパレスチナ自治区ガザ地区への攻撃が激化している。

ガザは、昨年の6月以来、ハマスが実効支配している地域である。ハマスはイス ラエル領に向けてガザ地区からのロケット弾攻撃を続けており、イスラエルは、 頻発するロケット弾攻撃に対抗して、ハマスメンバーに対するミサイル攻撃な どを行ってきた。

イスラエルでは、2月27日にガザからのロケット弾がスデロト近郊に着弾、昨年 5 月以来となる死者が出たことや、従来型より飛距離の長い高性能なロケット 弾が人口12万人の都市アシュケロンにも着弾するに至ったことがきっかけとなっ て、ガザ地区への大規模な侵攻が避けがたいという見方が強まっている。

3月1日には、イスラエル軍が、ガザ北部のジャバリヤ難民キャンプやベイトラ ヒヤなどで、空軍の支援を受けた地上部隊による掃討作戦を展開し、４０人以 上が死亡したと伝えられる。民間人も巻き添えとなったもようである。

こういった中、イスラエル国防次官Matan Vilnaiの次の発言が話題となっている。

As the rocket fire grows, and the range increases … they are bringing upon themselves a greater ‘shoah’ because we will use all our strength in every way we deem appropriate, whether in airstrikes or on the ground.

「ロケット弾による砲撃が拡大するにつれて、彼ら（ガザの人々）は大惨事を 経験することになる。」ということなのだが、議論になっているのは「shoah 」という表現である。ヘブライ語で「shoah」という名詞は、ナチスによるホロ コーストを指すときに使われることが多いので、イスラエルの国防次官が「ガ ザのパレスチナ人がホロコーストを経験する」と発言したとのではないかとい う議論を呼んでいるというわけだ。

Matan Vilnaiの広報担当官は、国防次官は、ナチスにいるホロコーストの意味 でshoahという表現を使ったのではなく、一般の大惨事(disasters)の意味で使っ たのだとしている。

イスラエルにおける言語使用の実態を知らないので、なんとも言えないが、 shoahは大惨事(disaster)を表す普通名詞であり、第二次大戦でナチスが行った ユダヤ人大虐殺としてのホロコースト(the Holocaust)を言い表すときには、定 冠詞のHaをつけて、Hashoahという表現を使うのだという説明は、言語的な直感 には合っている。

a civil war（内戦）、 The Civil War（アメリカ南北戦争）
a white house（白い家）、 The White House（ホワイトハウス）

の違いということなのだろう。

しかし、ナチスによるホロコーストを言い表すときに、惨事を表す他の名詞で はなく、shoahという表現を使うことが多いということは事実であり、その意味 で、shoahが、ナチスによるホロコーストを想起させる言葉であることには間違 いない。イスラエルの国防次官が、そのことに気づかなかったとは思えない。 推測でしか語ることはできないが、強い警告の意味をもたせるために、ホロコー ストを想起させるような表現を意図して使ったのではないのだろうか。品位と 配慮に欠ける言葉遣いであるとは思う。

ともかく、そういった言葉の問題は瑣末なことであり、イスラエルがガザ地区 に対して大規模な侵攻を行う可能性が高まっていることが重大なことである。

イスラエル軍が、ガザ地区に大規模な侵攻を行ったとしても、ハマスを完全に 排除することは困難である。イスラエル政府がその困難さに気づいていないわけで はない。にもかかわらず、イスラエル政府内でそういう機運が高まっていること は、冷静さを失っているという意味で、非常に危険な状況に思える。イスラエ ルが自国の領土と国民を守るために必要な行動をとることは当然のことだが、 ガザ地区に大規模な侵攻を行うことが最良の選択には思えない。軍事的な手段 によってハマスをガザ地区から排除しようとしても、膨大なコストを払った後、 結果として泥沼に陥るのではないか。